Paluuaura vertailu

Lienee nämä VOGEL&NOOTit edullisimmasta päästä, kun 4 siipisestä paluuauroista väitellään. Minkä laisia lienevät käytössä?

Entäpä onko järkeä maksaa agroluxista tai kvernelantista 6-8 tuhatta enempää?

Entäpä kertokaa mitä vikoja tulee vanhemmiten, kannattaako katella käytettyjä paluuauroja?

Kommenttien lukemisen asetukset

Valitse, kuinka kommentit näytetään ja klikkaa "Tallenna asetukset".

Rauta on raskasta

Vogelit ovat raskaat, mutta ovat sitten kestävätkin.

Vogeleita ei sitten oteta vaihdossa kuin ilmaiseksi romulavalle. Muuten ei kokemusta, mutta kuulopuheiden mukaan RASKAAT.

niinpä

"Huvittaa nämä " asiantuntija " kommentit..." Luuletkos kynnönopettaja ettei vetokartut mitattu juuri em. syystä? Olivat muuten samanmittaiset.....

Tuo suunnassa pysyminen johtuu siitä että kokeilemissasi vaihtoehdoissa voogeleissa oli pisin vetokarttu. muutkin olisivat pysyneet suunnassa jos olisi vaihdettu sopivanpituinen vetokarttu. Huvittaa nämä " asiantuntija " kommentit.

aikanaan

testasin samalla, savimaalohkolla, agrolux/överumit, kvernelandit (silloiset omat) ja vogelnootit. Ainoat jotka pysyi maassa ja suunnassa, olivat vogelit, muut "pakenivat" tiukassa paikassa kyntämättömän puolelle eli maapuoli ei pitänyt. Siispä taloon tuli vogelnootit ja hyvin on mennyt, toki kulutusosia on pitänyt uusia, mut samahan on kaikissa auroissa. Ja mihkäs vogelit häviäis, niin kauan ainakaan kuin yrma pysyy.

Myös Agrolux

Osta uudet kääntöaurat,eikä vanhoja painavia paskoja.Siivet on nykyään hyvin muotoiltu niin että tulee hieno jälki ja niillä voi kyntää yllättävän matalaan ilman että työjälki kärsii.Niin sanottu pulttiaura on hyvä ja kestävä mutta jos pellot on kivisiä niin ne voi unohtaa.Ainoa vika Agroluxis on se että kun myyjä vaihtui Keskolta Hankkija-Maatalouteen nitten hinta hypähti kertaheitolla 3000Euroa vaikka kruunun arvo laski,tää on osuustoiminnan lahja suomen maataloudelle.Agrolux(överum)ja kverneland pysyy markkinoilla muista ej voi olla varma.

Agroluxeja

Minulla on ollut Agroluxeja -80 luvulta saakka.
Ensin oli kolmesiipinen sininen, jota ei saanut säätöihin sitten millään.
Sen jälkeen oli murtopulttiaura, jossa veitsileikkurit. Oli helppo säädettävä ja kestävä.
Nykyään on MRWT, automaatti muovisiivin veitsileikkurein ja viilun leveyden hydr. säädöllä.
Veitset kaikissa terissä.
kynnän vuosittain n. 80 ha hietaa, muhaa ja savisempaa sänkeä.

voogel noot

Meitillä on ollu 3 siipiset voogel nootit jo vuodesta 98,kynnettävää vähän yli 40Ha /vuosi,maat savimaita.aurat on pelannu hyvin,välillä tukipyörä ei meinaa kääntyy mukana.aikas painavat ne on-vaatii nokalle painoo.
aurat on veitsileikkureilla,takimmaisissa kiekkoleikkurit,on ne herkät tukkeutuu pahnasta ja multasilla mailla.mut savella pelaa..
muilla kääntöauroil en oo kynnelly..ku ei paremmast tiijä ni ei osaa valittaa..

Kverneland

Ostettiin kaverin kanssa yhteiset aurat v.2002. Kverneland paluuaurat, 4siipiset variomat es 80. Kynnetään n.200ha vuosi omia ja vähän rahtia. Vaihdettiin samanlaiset uudet 2008. Käyttö on kuluttavaa koska suht. pieniä lohkoja, kallion päitä ja kiveekin löytyy. Emme uskalla halvempia ostaan koska tarkoitus on kyntää eikä hitsata. Vaihdoimme aurat koska ajattelimme että niihin alkaa tulla väsymisen takia murtumia jossain vaiheessa. Kääntöpää on ainakin vogelnootissa huomattavasti heikompi.

överummit maksaa 4 siipisenä 15-20 donaa uutena
että jos tohon hintaan saa ei tartte paljo miettii
kokemukset vain överistä kestää kun laittaa käätösylinterin uusiksi ja ne säädöt siinä rungossa muuttaa läpitangolla lukittaviksi