Mikä ominaisuus?

No niin, nyt sitä alettiin puhumaan kasvihuoneilmiöstä, kun asiaan päästiin.

olen iänmyötä aika immuuniksi tullut ihmisten ominaisuuksille.Leuhkoja kavereita olen kyl aina karsastanut.
Vaikeita yksilöitähän aina löytyy,niin sukulaisista kuin kyläläisistä,ei siitä mihinkään pääse.
Jos joku ryhmä pitäisi laittaa ärsyttävät osastoon niin nuo muista piittaamattomat etuilijat.
Kun olet kyllä kauan odottanut vuoroasi niin eikös sieltä joku tantta tule väskyineen ovet paukkuen ja kiilaa edelle.Tekis mieli paskalla heittää perään.
Täällä palstalla v..ttaa tuo osmo,se joutas kans vihiroonkin häipyä ilimaa pilaamasta.

mutta välttelen sellaisten seuraa, jotka ovat kovin -minä olen aina oikeassa-ihmisiä, ja eivät edes kuuntele ja yritä ymmärtää, että voi olla muitakin tapoja toimia ja elää kuin heidän omansa.

Kyllä läpi vuosien, piirre joka mua on eniten nyppinyt ihmisessä on teennäisyys. Ollaan olevinaa jotain muuta mitä oikeasti. Kyllä sellaisia on vaikia ottaa missään kohtaa tosissaan.

ilman omaa panosta on aina nostanut niskavillat pystyyn! Näitä vaatijoita kyllä riittää ja kotiin pitäisi tuoda kaikki mukavuudet yhteiskunnan puolelta. Ei siinä kysytä, että mistä se yhteiskunta saa näille vaatijoille ne ylellisyydet.

No esim. vaikka näistä kotimaan suurista työttömyysluvuista ja työperustainen maahanmuutto tulisi mukamas kieltää sillä perusteella, ettei työtä riitä omille työttömille!

Juuri luin KS:sta, että marjapelloilla ja vihannestarhoilla on 14 000 ulkomaalaista työntekijää. Näiltä kotimaisilta "työttömiltä" ne työt jäisi tekemättä ja nämäkin tuotteet jäisi saamatta!

Ansiosidannaiset päivärahat on liian suuret tyhjästä, täytyisi olloa jotain vastiketta, mutta tähän on menty!

Elikkä aloittajan kysymykseen viitaten nämä hyväkuntoiset ja vauraan näköiset tyhjäntoimittajat ärsyttävät aika tavalla.

neutraali, enkä immuuni...oikeastaan tosi kaukana siitä:)

Minä en ole koskaan ymmärtänyt sitä, että joillakin on oikeus nostaa itsensä "jumalan" asemaan ja tuomita kanssa ihmisiään. Mihin he sillä pyrkivät?
Ei siitä ainakaan koskaan mitään hyvää seuraa, päinvastoin.

Jos ei toista ihmistä ymmärrä taikka tajua jotain asiaa, ei ole ihme homma kysyä? Tuomintaa ei tarvitse kukaan.....olen ehkä tullut siihen tulokseen, että tuomitseva ihminen on heikko ihminen? Oma pätemisen tarve on niin suuri, ettei siitä selviä muuten kuin mollaamalla toisia?

kaikkihan me olemme vajavaisia:tavalla tai toisella. Lähimmäisissämme meitä ärsyttävät monenlaiset asiat. Vihaksi asti on vaikeaa taipua. Jonkisorttista ärsytystä voi kylŽlä potea.

Vihaa en ketään. No, kyllä kuítenkin tunnen ahdistusta joistakin asioista. Pahuus ja katkeruús ja kylmyys pelottavat minua. Joku psykologi sanoi jotenkin näin: ihmisillä, joilla on mieli tyhjä ja autio on vaikeaa tai mahdotonta tuntea myötätuntoa...Sekin kokemus juontaa juurensa lapsuudesta.

No se siitä, mutta nyt minulle tuli pakottava tarve kertoa naapurista tai oikeammin rajanaapuristani, jonka toíminta ärsyttää: täällä hän käy välillä (täällä perukoilla) neuvomassa ja kommentoimassa ja ohjaamassa meitä perämettien asukkeja. Mitäpä tekisin? Tähän asti olen herttaisesti hymyillen kuunnellut kaikkea. MUTTA. Ukkokullalle ei kerrota mitään tietenkään. Olen jo katsellut kuusen vieraasta metsästä. Ai jai.

Kyllä ulriikka laiskuus on viisautta...

risoo nämä tällaiset joilla on pakottava tarve kertoa kaikki omat tekemiset ja suunnitelmat suun muut omat asiat kaikelle kansalle, ikään kuin he olisivat ainoita maailmassa, jotka jotakin aikaansaavat. Näitähän on fb:ssa pitkä liuta. Miksei muuallakin. Laiska töitänsä lukee, on minulle lapsena opetettu, vaikkei se nyt ihan tähän täsmää mutta hipaisee kuitennii.