Ohra
• Mallasohra
• Rehuohra
• Tärkkelysohra
Kaura
• Rehukaura
• Elintarvikekaura
Kevätvehnä
• Myllyvehnä
• Rehuvehnä
Syysvehnä
• Myllyvehnä
• Rehuvehnä
Öljykasvit
• Rypsi
• Rapsi
• Syysöljykasvit
Tänään olemme saaneet kuulla ikäviä uutisia koskien puollustusvoimia, kuntia ja Nokiaa.
Kysynkin, ketä olisitte äänestäneet presidentinvaalien ensimmäisellä ja toisella kierroksella, jos nämä uutiset olisi julkaistu ennen
vaaleja?
Oma kantani on näin jälkeenpäin, että ensiksi Väyrystä ja, jos vastakkain Niinistö ja Haavisto, niin sitten Haavistoa toisella kierroksella.
Äänestin Niinistöä ja kadun päätöstäni.
Muistatteko, kun Lipponen päätti asettua sossujen pressaehdokkaaksi?
Media hehkutti, että nyt saadaan vihdoin todellista keskustelua aikaan, kun Lipponen on mukana.
Järjestivät suuren mediatapahtuman asiasta.
Kuinkas kävikään.. Naurattaa mediahehkutus näin jälkeenpäin.
samasta asiasta
Ja kun vielä istuva presidentti on enempi Haavistolainen kuin Haavisto itse on mielenkiintoista odotella mitä sanotaan Niinistöstä.Kuitenkin se on selvää , että Soini johtaa puoluettaan esimerkin voimalla,vertaa Boprikovia ja Rehniä niin mitä voi odottaa kielenkäytöstä muilta puolueen jäseniltä.Emme todellakaan tiedä mihin kerhoon kukin kuuluu.
Ei se nyt sentään ihan noin mene
Vertailepa ehdokkaita:
Väyrynen itse: akateeminen koulutus, lukuisia poliittisia luottamus- ja työtehtäviä, nyttemmin yksityisyrittäjä. Reservin kapteeni, ev.lut.seurakunnan veronmaksaja. Naimisissa. Kaksi lasta. Väyrynen on kotoisin pieneltä paikkakunnalta Pohjois-Suomesta.
Väyrysen puolue: puolue suhtautuu myönteisesti yrittäjyyteen, yksityiseen omistusoikeuteen, omakotiasumiseen ja yksityisautoiluun. Puolueen kannattajista n. 10 % on viljelijäväestöä. Viljelijöiden keskuudessa Väyrysen puolue on puolueista suosituin. MTK:n puheenjohtaja on kyseisen puolueen jäsen. Puolueen puheenjohtaja on kotoisin pikkukaupungista Etelä-Pohjanmaalta. Puolueella on kansanedustajia ympäri Suomea.
Väyrysen tukijat: julkiset tukijat koostuivat lähinnä aktiivista keskustalaisista ja maataloutta lähellä olevista henkilöistä.
Niinistö itse: akateeminen koulutus, lukuisia poliittisia luottamus- ja työtehtäviä, kokemusta myös normaalista palkkatyöstä ja yksityisyrittäjyydestä.. Reservin kapteeni, ev.lut.seurakunnan veronmaksaja. Naimisissa. Kaksi lasta. Niinistö on kotoisin pikkukaupungista Lounais-Suomesta.
Niinistön puolue: puolue suhtautuu myönteisesti yrittäjyyteen, yksityiseen omistusoikeuteen, omakotiasumiseen ja yksityisautoiluun. Puolueen kannattajista n. 2 % on viljelijäväestöä. Viljelijöiden keskuudessa Niinistön puolue on puolueista toiseksi suosituin. MTK:n toinen varapuheenjohtaja on kyseisen puolueen jäsen. Puolueen puheenjohtaja on kotoisin pieneltä paikkakunnalta Pohjois-Savosta. Puolueella on kansanedustajia ympäri Suomea.
Niinistön tukijat: Niinistöä tuki toisella kierroksella monet yrittäjätaustaiset henkilöt, MTK:n puheenjohtaja, nykyinen maatalousministeri ja ainakin neljä entistä maatalousministeriä. Niinistön tuki oli suurinta Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaalla.
Haavisto itse: ylioppilas, poliittisia luottamustehtäviä; poliittisin perustein saatuja työtehtäviä; julkisia virkoja, joihin valinnassa poliittinen sopivuus on ohittanut muodollisen pätevyyden. Siviilipalvelusmies, koska kaveritkin ovat ja koska halusi protestoida lännen ns. euro-ohjuksia vastaan. Ei kuulu kirkkoon. Rekisteröidyssä parisuhteessa. Haavisto on paljasjalkainen stadilainen.
Haaviston puolue: puolue suhtautuu myönteisesti kansalaispalkkaan. Puolue arvostaa sääntelyä, kieltoja ja rajoituksia, kunhan ne eivät koske pääkaupunkiseudulla asuvia, nuoria, tiedostavia erilaisten päihdeaineiden viihdekäyttäjiä tai muuten estä puolueen kannattajia toteuttamasta itseään. Suhtautuminen omakotiasumiseen ja yksityisautoiluun on tuomitsevaa. Puolueen kannattajista n. 0,0X % on viljelijäväestöä. Viljelijöiden keskuudessa Haaviston puolue on puolueista suosituin heti Keskustan, Kokoomuksen, Perussuomalaisten, RKP:n ja Kristillisdemokraattien jälkeen. Puolueen puheenjohtaja on kotoisin suuresta eteläsuomalaisesta kaupungista. Puolueella on kansanedustajia Helsingistä, Espoosta, Turusta, Tampereelta ja Oulusta.
Haaviston tukijat: Haavistoa tukivat toisella kierroksella taiteilijat, vihreät, vasemmistoliittolaiset sekä suurin osa julkisuuteen tulleista sosialidemokraateista, ei kuitenkaan Mauno Koivisto eikä Martti Ahtisaari. Haaviston kannatus oli suurinta Helsingissä.
Kysynpä vain: kulkiko se suuri jakolinja juuri Niinistön ja Väyrysen välissä. Taitaa kuitenkin olla niin, että jos Haavistoa on pakko verrata ruttoon, niin Niinistö on ehkä siihen verrattuna närästys ja Väyrynen puolestaan päänsärky.
Kuntauudistuksessa Kokoomus on innokkaampi kuin Keskusta ja ehkä lähempänä vihreiden linjaa. Jätevesiasetuksessa taas Keskusta oli Kokoomusta aktiivisempi ja lähempänä Vihreiden linjaa. Henna Virkkusen voi sanoa olevan Kokoomuksen Paula Lehtomäki. Isossa penaalissa kaikki kynät eivät pysy kokoaikaa terävinä.
Presidentinvaaleissa Suomi sai edustavan presidentin, jonka uskaltaa lähettää minne päin maailmaa tahansa. Niinistö on kannatuksestaan velkaa erityisesti keskiselle, itäiselle ja pohjoiselle Suomelle, joista hän sai suhteessa suurimman kannatuksensa.
Itä- ja Pohjois-Suomi ovat puolestaan (anteeksipyynnön) velkaa Väyryselle. Jos äänestysaktiivisuus olisi ollut samaa tasoa kuin pääkaupunkiseudulla, toiselle kierrokselle ei olisi mennyt Haavisto, vaan Väyrynen. Eikä se ole Niinistön eikä hänen kannattajiensa syytä. Syy siihen löytyy peilistä.
Ruton ja koleran väliltähän
tässä jouduttiin valitsemaan.Haavisto presidenttinä ilman homouttaankin olisi ollut hyppy tuntemattomaan.Väyrysen hävittyä ei jäänyt vaihtoehtoja.Samoin äänestäisin,Paavoa ensin ja sitten Saulia,sitäkin vain ettei Haavisto pääsisi läpi.Ei viimepäivien leikkaukset ja pakkoliitosaikeet muuta sitä asetelmaa.Puoluepoliittisa inhoa se kyllä lisäsi hallituspuolueita kohtaan.
Vaalikoneilta viimekeväänä katsottuna tuli esiin että juuri ja nimenomaan vihreiden järjenjuoksu oli kaikkein kauimpana omasta maailmankuvastani.
Haaviston ympärillä pyöri vaalihekumassaan kaikenmaaliman perskärpäset,taivaanrannanmaalarit,valtakunnan ykköshomot,lukematon määrä tyhjäntoimittajia ja mukamas viihdetaiteilijoita.Voisiko tällaisen porukan presidentti olla koko kansan presidentti,epäilen,onneksi kansan enemmistö ei mennyt vipuun.
Niinpä
Tässähän oli selvä tarkoitus näiden asioiden julkituomiseen vasta vaalien jälkeen.
Kuntauudistus ja varuskuntien lakkautuspäätökset oli päätetty jo hyvissä ajoin,
ennen pressavaaleja, mutta ne tuotiin julkisuuteen "yllättäen" vasta vaalien jälkeen: miksihän?
Toki Vihreätkin on samassa hallituksessa, joka on uudistukset laittanut vireille, mutta
Kokkareet ovat olleet tässä päällepäsmäreinä.
Heille en olisi antanut omalta osaltani enempää mandaattia, jos olisin tiennyt ennen vaaleja
tämän.
En toki ole vastaan uudistuksia, joilla vähennetään maamme velkaantumista, mutta mielestäni
tällainen sanelupolitiikka ei sovi Suomalaiseen ajattelutapaan. Kansalaisia pitää kuunnella!
Kun äänestin Niinistöä, tein sen vain ehdokasta vastaan, jonka arvot ei ole minun arvomaailmastani.
Nyt totean, että Kokkareiden teot eivät vastaa senkään vertaa omaa arvomaailmaani, kuin antoivat
ymmärtää vaalipuheissaan, mitä Haaviston ja vihreiden.
No nyt en ymmärrä?
"Kysynkin, ketä olisitte äänestäneet presidentinvaalien ensimmäisellä ja toisella kierroksella, jos nämä uutiset olisi julkaistu ennen vaaleja?
Oma kantani on näin jälkeenpäin, että ensiksi Väyrystä ja, jos vastakkain Niinistö ja Haavisto, niin sitten Haavistoa toisella kierroksella. Äänestin Niinistöä ja kadun päätöstäni."
Siis miten nämä asiat liittyvät toisiinsa? Niinistökö ne varuskunnat lakkautti ja Haavisto koetti estää?
eiköhän
samat listat olisi esiin tulleet vaikka Haavisto olisikin kisan voittanut.