Väyrynenkö?

ääni hukkaan, sehän on toisaalta muodostunut jo lähes perinteeksi. Auttaisikohan jos äänestäisi sitä vastenmielisintä, takaisiko se, ettei tämä pääsisi vaaleissa läpi.

Suuria muutoksia ei tunnu omaan kuntaan saatavan, samaa tuttua latua eteenpäin. Puolueita ja puoluekuria ei oikeastaan tarvitsisi kunnissa lainkaan, jokaisella valtuutetulla pitäisi olla vapaa päätäntävalta miten äänestää, tulisi jännemmäksi.

Maaliman tappiin on ollut persoonia, joiden mielestä "kuhan minusta aika jättää" niin se on menoa sitte -- vaan kummasti on maalima kehittyny. Jäsen äänestyksen osallistumisprosentti kertoo enemmän, kuin itse vaalin lopputulos. Uudella johdolla on menneisyyden haamu harteillaan. Linjan muutos, jos sitä oikeasti halutaan, vaatii tekoja. Tässä vaiheessa uskottavuus on vielä hakusessa. Mutta sitten - haluavatko kaikki muutosta, ja kuinka. "Se on vähän kuin harakka tervatulla katolla." Tai "kun yhelle kumartaa, niin toiselle pyllistää". Sieltä sitä pitäisi luovia, ja luultavasti voimakkaimmin soutavat määräävät suunnan.

aika näyttää onko monille tuntemattomassa Sipilässä ainesta puolueen nostoon,yllätysvalinta.
Kuka junttasi Rovaniemellä ketäkin mutta kovin paljon äänestystulokset poikkesivat jäsenäänestyksen tuloksesta.

Vaikka olenkin Väyrysen miehiä täytyy myöntää että ei Paavo olisi ollut tulevaisuuden puoluejohtaja.
Pressanvaali oli oma juttunsa.puolueen johtaminen on taas hieman eri asia.
Paavon valtioviisaus on rautaa mutta se ei riitä.Yltäkylläinen itseriittoisuus karkoittaa omaakin väkeä toiseen leiriin.
Puokuejohtajan yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on positiivisen imagon rakentaminen.
Paavolla oli pehmovaihde päällä vielä pressanvaalin aikana mutta nyttemmin palannut taas entiselle tyylilleen.

Mitä virkaa on puolueella jolla on viisas johtaja mutta kuihtunut kannatus.
Odotamme mielenkiinnolla mitä uudistuneella johdolla on annettavaa.

näe ymmärtämättömän silimin, sehä yks ol jookosta paessa, jäseiänestyksen aekaan, joten pakka on tuas, sekasi ku hujasen evväät.

Eekös seon evuskunta, kansa pienoeskoossa.

että kansanedustajat ajavat siellä vain omaa etuaan.Mäen Usko että asia on aivan noin,kyllä suuri enemmistö,ainakin keskustan kansanedustajat,suhtautunee virkaansa vastuuntuntoisesti.Rusinoiden poimiminen ja suhmurointi tapahtuu enemmänkin "siviilipuolella" kuin eduskunnassa.joten jessen kanssa samoilla linjoilla.

Mutta se on nähty että edustaja vieraantuu ja unohtaa lähes täysin oman puolueensa perusjoukon ja aatemaailman.Kiviniemi tästä malliesimerkki ja jäljet näkyy vieläkin.Lehtomäelle voi vähän antaa anteeksi sillä hänet talutettiin miinaan.Olisi sekin onneton kuunnellut kansaa.

Vasemmiston kansanedustajillehan on "luokkaetu" kansanetua tärkeämpi.Kokoomus ajattelee tänään enemmän globalisaatiota kuin sivusetujen taaveja.

Persujen kantavat voimat,entiset SMP:läiset,ovat ainakin täälläpäin entisiä katkeroituneita aatemaailmaltaan Keskusta-maalaisliittolaisia jotka purkavat turhautuneisuuttaan entiselle puolueelleen.

En tiedä onko kansa tyhmää vai mitä kun se ei eduskunnalta paljoa vaadi eikä odota.Joka kerta sinne on valitaan suuri joukko velttovirtasia ja muita julkkiksia.

Mitä sanot kyntäjä,pitääkö vaihtaa kansa,aianakin kehä 3 sisäpuoliset?

Ja edellinen siis vastauksena Kyntäjänpojalle.

vaikka voissa paistas.Tosi on että Paavon omakehu haiskahtaa mutta on hänellä kuitenkin selvät visiot missä mennään.En ole muiden ehdokkaiden kuin Paavon murehtivan esim.sitä kuinka kuntaliitoksissa tapahtuu suuri omaisuudensiirto reuna-alueilta ydinkuntaan.Kiinteistöjen hinnan romahdettua takahikiällä ei puhuta enää pikkusummista vaan miljoonista.
Onko Paavo oikea vai väärä valinta hitostako sen tietää.Tunteita hän ainakin herättää...ei nyt jouva kirijottamaan,akka huutaa että laita päälles pittää lähteä kuulemma lakkiaisiin...ihan joutavaa hössötystä lakkiaiset..no näkööpähän tuttuja ja kyläläisiä ja saa täytekaakkua,karijalanpiirakoita,voileipäkaakkua josta en tykkää ollenkaan,pikkusuolaista naposteltavaa,jälkkäriä....nykyään ei sukua ja kyläläisiä nää muutaku häissä ja hautajaisissa.
heissan!

Onpa teillä itsetunto heikolla tasolla, kun yhden henkilön takia olette jättämässä Keskustaa. Miettikää ihan rauhassa, mitä Paavo on tehnyt maaseudun ja puolueen eteen. Nyt näyttä siltä, että euro hajoaa, kuka muu olisi parempi tekemään politiikkaa kuin Paavo.

on turha rakastua kehenkään politiikkoon. Kaikki ( myös Väyrynen omine ”kaappiluurankoineen” ) ajavat vain omaa taloudellista etuaan, ja sen jälkeen pyrkivät tekemään itsestään Suuren Poliittisen Pelastajan. Valtio elää velaksi, mutta omat edut eivät tule leikkauslistoille, kymppitonnin kuukausipalkalla, muhkeilla eläkkeillä ym. hurskastellaan muutaman satasen kuukausieläkkeellä elävän kurjuutta. Uskottavaa !! Edellisessä puheenjohtajan valinnassa mentiin muodin mukana – ei pelittänyt – Lehtomäki upotti keskustan. Liikaa naisia vallassa?? vai mistä Kiviniemen valitus tuen puutteesta.
Maatalouden kannalta katsottuna poliittinen valta, jos sitä on koskaan ollutkaan, on lopullisesti mennyttä. Talous jyrää kaiken. Niinpä puheenjohtajaksi tarvittaisiin yhteistyökykyinen kanssapelaaja, jota muutkin arvostavat ja ovat näin valmiita kompromisseihin eri tahojen kanssa - (valitettavasti asiat tuppaavat jäämään henkilökemian jalkoihin ja änkyröinnillä vain kasvatetaan omaa egoa).
Se yksi Paavo jo kiipesi mököttämään sinne nahkurin orrelle, ja ihme on jos kohta siellä ei mököttäisi heitä parittain. :)

Just niin!

Nuoruus on lahja, mutta vanheneminen on taidetta. Ei saa elämäsi esteenä olla yhtään kaidetta.
Nuoruus on lahja, mutta vanheneminen on taidetta. Heilu hetkinen hunningolla riemun raidetta.

ku mine politiikasta mittää älyä.

Jos Väyrynen valitaan keskustapuolueen puheenjohtajaksi,niin se ei ole pieni joukko, joka siinä tapauksessa
jättää puolueen.