Vaihtoehtoja viljalle kiertueen neljäs tilaisuus pidettiin Kouvolassa. Lumisateen aiheuttamasta vaikeasta ajokelistä huolimatta paikalla oli yli 80 osallistujaa. Viljelykierron monipuolistamisen hyviä vaikutuksia kuultiin monien luennoitsijoiden puheenvuoroissa. ProAgrian Keskusten liitosta

Sari Peltonen esitti kirjanpitotilojen kannattavuuslukuja viljatiloilta. Kolme viimeistä vuotta ovat olleet tappiollisia 100 – 300 euroa/ha. Pääsyynä tähän on viljan alhainen hinta ja kohonneet panoskustannukset. Lisäksi tilojen kannattavuutta heikentävät korkeat kiinteät kustannukset koneista ja pellosta. Sari Peltonen myös painotti pelkästään kevätviljoihin perustuvan viljelyn sisältävän liian paljon erilaisia riskejä, mm. sääriskit ja satoriskit. Järkevällä viljelysuunnittelulla ja ottamalla mukaan viljelykiertoon maata parantavia kasveja, kuten viherlannoitusnurmia, saneerauskasveja, saadaan tiivistyneiden peltojen rakennetta parannettuna. Näiden kasvien jälkeen päästään kylvämään syyskasveja, joiden painoarvoa viljatilalla tulisi kasvattaa. Ilmaston muuttuessa syysrapsi ja syysviljat kestävät kuivuutta ja runsaita sateita kevätviljoja paremmin.

Mikä on kannattavan viljan tuotannon satotaso tämän hetken viljahinnoilla

”Viljan tuotanto ei lyö leiville keskisatoja tuottamalla” kiteytti Sari Peltonen viljatilan kannattavuutta.

Ruista lukuun ottamatta tarvitaan viljakasveilla yli 5 tonnin hehtaarisato, syysvehnällä jopa yli 6 tonnia, ennen kuin viljely on kannattavaa. Öljykasveilla vaaditaan vastaavasti 2 tonnin sato. Satotasot huomioiden kumina on ollut kannattavin viljelykasvi. Kannattavuutta tarkasteltaessa kannattaa vielä kiinnittää huomio kuminan ja erityisesti syysrapsin hyvään esikasviarvoon.

Ilmoittaudu mukaan viimeiseen Vaihtoehtoja Viljalle tapahtumaan, joka pidetään Nivalassa 9.2.

viljelijänberner.fi